《蛟龙行动》“不撤档”背后: 电影圈的评分纷争。

博纳影业集团董事长于冬在多个场合公开表示，电影《蛟龙行动》绝不会因为网络上的恶意差评而撤档。他还吐槽说，粉圈互黑在别的平台那是骂得昏天黑地，到了豆瓣就变成互相打差评。还举例说《无名》那会儿就碰到过这种事儿，现在《蛟龙行动》又遭遇到了。并且呼吁广大观众发出真实声音，面对客观理性的批评虚心接受，可要是碰到粉圈恶意差评，绝对斗争到底。

这事儿一出来，在电影圈可是激起了不小的水花。于冬这话，听起来是在为自家电影鸣不平，觉得被粉圈恶意攻击了。可仔细琢磨琢磨，这里面的事儿恐怕没那么简单。

先说说粉圈互黑这事儿，现在粉圈的力量可不容小觑，为了自家偶像或者支持的作品，那真是能使出浑身解数。在各个平台上，经常能看到粉丝们为了维护自家“心头好”，跟别家粉丝吵得不可开交。在电影评分这件事上，也确实存在一些粉丝不管电影质量咋样，只要是自家相关的就拼命打高分，对别家作品则是毫不留情地给低分。这种行为确实破坏了正常的评分环境，让评分变得不那么客观公正。

但话说回来，于冬把所有差评都归到粉圈恶意头上，是不是有点以偏概全了呢？观众的口味可是多种多样的，每个人对电影的评价标准也不一样。有的观众可能更看重剧情，有的注重画面，还有的在乎思想深度。一部电影不可能让所有人都满意，出现差评也许是因为电影本身确实存在一些问题，不一定就是粉圈捣的鬼。

就拿《蛟龙行动》来说，也许有些观众觉得剧情不够吸引人，或者特效做得不够精细，这些都是很正常的看法。不能一看到差评就觉得是有人故意使坏。而且，电影行业竞争激烈，各种利益纠葛错综复杂，说不定还有其他因素在影响电影的评分和口碑。

再谈谈于冬呼吁观众发出真实声音这一点。这想法倒是挺好，可怎么界定“真实声音”呢？是跟自己观点一致的才叫真实声音，还是不管好评差评，只要是观众内心的想法就算呢？如果只是希望观众都给出好评，那这所谓的“真实声音”恐怕也变味了。

电影行业要健康发展，良好的评分机制和舆论环境必不可少。评分平台应该起到监督和管理的作用，尽量减少恶意评分和刷分的现象，让评分能真正反映电影的质量。电影制作方也应该把更多精力放在提升电影品质上，而不是一味地指责外界。要是电影本身足够优秀，就算有个别恶意差评，也影响不了它的口碑和票房。

对于观众来说，要有自己独立的判断，不要被粉圈的节奏带跑。看电影是一种个人体验，喜欢就给好评，不喜欢也可以说出自己的理由，但要做到客观理性。不能因为喜欢某个演员或者某个公司，就盲目地支持，也不能因为跟风就随意给差评。

《蛟龙行动》“不撤档”的表态，看似强硬，背后反映出的是电影圈评分纷争的乱象。希望电影行业各方都能冷静下来，好好反思。制作方用心做好电影，评分平台维护好公平公正的环境，观众理性看待电影和评分。只有这样，电影行业才能越来越好，我们观众也能看到更多高质量的好电影。